Visite No TLC.com

Los Tratado de Libere Comercio (TLC) han sido diseñados por las
naciones desarrolladas con el objetivo explícito de controlar
económica, financiera y hasta políticamente a los países menos
desarrollados que en una lid de paridad, no pueden competir con
compañías foráneas que poseen tecnologías modernas y abundante
capital. Es la versión del colonialismo moderno.

Bajo es esquema, ya resultaría innecesario lanzar agresiones o
invasiones armadas contra otros países para dominarlos, pues por medio
del control económico y financiero las compañías transnacionales,
apoyadas por sus Estados originarios, poseerán fuerza y poder hasta
para imponer presidentes afines, bajo la amenaza de imponer sanciones
y desestabilizar completamente a un gobierno.

El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, quien entre 1997 y
2000 fue economista jefe del Banco Mundial, ha alertado en varias
ocasiones los riesgos que entrañan los TLC, al aumentar las
desigualdades sociales y agudizar la pobreza en los núcleos rurales.

En una reciente ponencia expuesta en un seminario realizado en Lima,
bajo el título “Perspectiva de la economía internacional 2008:
Desafíos para América Latina y el Perú” explicó que se debe prestar
mucha consideración en aprovechar las nuevas aportaciones, pero
también los nuevos riesgos que surgen con los TLC Puso como ejemplo el
Tratado firmado en 1994 entre México, Estados Unidos. y Canadá (TLCAN)
y señaló que después de suscribirse los salarios en la nación azteca
son más bajos, la pobreza rural aumentó y la desigualdad creció. Según
Stiglitz, eso se debe a que tras la firma del acuerdo <<se destruyeron
empleos más rápido que los que se crearon (…) y los pobres
mexicanos, que eran los agricultores maizeros, no pudieron competir
con los maizeros estadounidenses>>, quienes reciben altas subvenciones
estatales. El premio Nobel considera que <<un TLC no es un TLC. Es solo
un nombre y en Washington existe la costumbre de poner el nombre
contrario a las cosas
Continua leyendo »

Tomado de Semanario Universidad

Como si se tratara de un redoble de tambor, los sindicatos del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) anunciaron un paro nacional para el próximo 26 de noviembre y su llamado encontró eco en otras organizaciones sociales, incluidos los comités patrióticos, que ya hicieron público su apoyo a esta movilización.
El paro fue convocado para rechazar los 13 proyectos de ley de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y, particularmente, contra los que se relacionan con el ICE.
Estos son: el Proyecto de Ley General de Telecomunicaciones” (Expediente No. 16.398) y el “Proyecto de Ley de Fortalecimiento y Modernización de las Entidades
Públicas del Sector Telecomunicaciones” (No. 16.397).
La actividad se anuncia en medio de decenas de otras movilizaciones más pequeñas, que han surgido espontáneamente en el país organizadas por otros grupos sociales y comités patrióticos, por lo cual se ha convertido en un acción aglutinadora de esas fuerzas.
El portavoz del Sindicato de Profesionales del ICE, Mauricio Hernández, explicó a UNIVERSIDAD que si bien el paro del 26 de noviembre es convocado por el ICE, ha recibido el respaldo de otras organizaciones y de diversos comités patrióticos.
“Hemos sentido que muchas organizaciones y comités patrióticos quieren acompañarnos de diversas formas. Cada uno expresará a su manera su acompañamiento ese día”, manifestó Hernández.
De acuerdo con el profesional, los trabajadores del ICE se vieron obligados a realizar el paro, ante “el atropello de las leyes del ICE en la Asamblea Legislativa” (ver recuadro “Las razones del paro”).
Hernández detalló que el lunes 26 se realizarán una concentración en el ICE de La Sabana, donde se llevará a cabo “una asamblea de trabajadores, para consultarles hasta dónde están dispuestos ellos a seguir con esta lucha”.
Continua leyendo »

DIJERON QUE EL TLC ES BUENO PARA TODAS LAS TRANSNACIONALES SOLAMENTE, MEXICO ESTA DESMANTELADO CON EL TLC.

Senador y Congresista de EEUU dicen que si costarricenses quieren ser pobres voten Sí al TLC

- Advirtieron a costarricenses que piensen bien a la hora de votar en el referéndum.
-Señalaron que CAFTA es copia del NAFTA que devastó a México e incremento su pobreza.
-Desmintieron que ICC tenga fecha de vencimiento.
- Aseguraron que EEUU respetará cualquier decision que se tome de forma democrática en Costa Rica, como será en el referéndum.

El senador Sanders dijo que si los costarricenses quieren ser pobres que voten por el TLC

El senador Bernard Sanders y el representante Michael Michaud, ambos del Partido Demócrata, opinaron el domingo en San José que los tratados de libre comercio (TLC) firmados hasta ahora por Estados Unidos “solo han beneficiado a las transnacionales, pero no a los ciudadanos”.

Michaud dijo que antes de que el TLC entre México, Canadá y Estados Unidos, entrara en vigencia se le hizo creer al Congreso que la inmigración decrecería, pero sucedió todo lo contrario y además aumentó la pobreza en México.
Continua leyendo »

REFERENDUM Y GARANTIAS ELECTORALES DE LOS PUEBLOS INDIGENAS

Entre dos mundos.

Dos conceptos totalmente sin contenido dentro de la cosmovision indigena, Totalmente creados y entendidos dentro de un sistema occidental de organizacion social. Sin embargo hoy una vez más nuestros pueblos al igual que todos los costarricenses debemos de hacer uso del derecho que sean visto obligados a concedernos nuestros gobernantes. Un derecho dentro de un absurdo continuo y sistemático, proceso de violación a los derechos fundamentales de los pueblos indígenas. Un derecho constitucional, dentro de una constitución política que no reconoce explícitamente el carácter multiétnico y pluricultural de nuestra sociedad costarricense.
Nos preguntamos será, que nuestros gobernantes, tan ignorantes de una realidad como la del pueblo de Alto Telire, desconocen que existe un convenio 169 de la OIT ratificado por Costa Rica en 1993? ¿Será que dicho convenio se traspapeló entre las grande y eruditas bibliotecas presidenciales? O será que nuestros grandes políticos, intelectuales que si entienden a la perfección el mamotreto del TLC no lograron entender un pequeño convenio.
Nos preguntamos ¿Como informaron a nuestra gente sobre el contenido del TLC, para garantizar que su voto sea un voto informado? Quizás pensaron que alguno de nuestros indígenas, tuvo oportunidad de tropezarse con La Gaceta dentro de la selva Talamanqueña, o algunos pudieron leer lo que publican los medios de confusión social, como lo hemos denominado en Talamanca, cuando tuvo oportunidad de encontrar algún periódico, talvez no del día exacto , pero talvez un día cercano.. Quizá alguna de nuestra gente que sabe leer en castellano leyó; y aquellos, y más aun aquellas que no saben leer ¿Como se informaron? Talvez por la TV, si , en aquellos lugares donde hay luz, TV y entra la señal , y además los programas se transmiten en Bri-bri o Cabécara por supuesto.
Continua leyendo »

LA CORRUPCION DEL TLC (SEGUNDA PARTE)

Cuáles son los verdaderos intereses de un pequeño grupo que ha gastado más de 1800 millones de colones en propaganda, durante los últimos tres años tratando de convencer y atemorizar a la población sobre la urgencia de aprobar el TLC.
” mientras una élite especializada “conoce los verdaderos asuntos”, la mayoría de la población es tratada como “un rebaño desconcertado que hay que guiar” Noam Chomsky. Profesor del Massachusetts Institute of Technology.
Aclaración: Toda la información aquí contenida tiene el respaldo de notas de prensa, información del Registro Civil, Registro Nacional, Archivo Nacional, La GACETA, TSE, partidos de oposición PAC; PASE Y Frente Amplio y las páginas web oficiales de bufetes, actas de la Asamblea Legislativa, páginas de empresas entre otras fuentes fidedignas de información
Continua leyendo »

LA CORRUPCION DEL TLC (SEGUNDA PARTE)

Cuáles son los verdaderos intereses de un pequeño grupo que ha gastado más de 1800 millones de colones en propaganda, durante los últimos tres años tratando de convencer y atemorizar a la población sobre la urgencia de aprobar el TLC.
” mientras una élite especializada “conoce los verdaderos asuntos”, la mayoría de la población es tratada como “un rebaño desconcertado que hay que guiar” Noam Chomsky. Profesor del Massachusetts Institute of Technology.
Aclaración: Toda la información aquí contenida tiene el respaldo de notas de prensa, información del Registro Civil, Registro Nacional, Archivo Nacional, La GACETA, TSE, partidos de oposición PAC; PASE Y Frente Amplio y las páginas web oficiales de bufetes, actas de la Asamblea Legislativa, páginas de empresas entre otras fuentes fidedignas de información
EL jefe de la “campaña del SI” Alfredo Volio nombró como tesorero del movimiento a José Rossi. un empresario de perfil bajo, que ha asumido un rol más protagónico en los últimos años con el impulso al TLC. Por sus manos, como presidente de ” Por Costa Rica” grupo empresarial a favor del TLC, han pasado más de 1600 millones de colones durante los últimos tres años en propaganda a favor del tratado.
Rossi fue nombrado Tesorero de la “campaña del Si”, que según datos del Tribunal en las primeras 3 semanas, han invertido casi 200 millones de colones en propaganda a favor del SI.
Continua leyendo »