El bombardeo de un campamento de las FARC en Ecuador por parte de Colombia inició una auténtica guerra mediática. Cualquier parecido entre la versión de los grandes medios y la realidad es mera casualidad.

Primero dijeron que era dictador, pero no convencieron a nadie, al ser el presidente americano que más elecciones había ganado. Después propagaron que se estaba armando hasta los dientes y era un peligro para la estabilidad de la región, pero la verdad es que Chávez nunca utilizó una sola arma fuera de su país. De modo que lo último ha sido convertirlo en terrorista en una operación mediática de dos meses. Repasemos la cronología de la operación y comparemos cada acontecimiento en la versión del eje mediático (El País, Tiempo, The Wall Street Jornal, el presidente colombiano Uribe, la Casa Blanca) y la versión de lo que realmente sucedió.

— - 1 DE MARZO
VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO : El Ejército colombiano ataca un campamento de las FARC en una persecución en caliente cerca de la frontera de Ecuador. La noticia ocupa la primera plana de la prensa internacional.

VERSIÓN REAL : El Ejército colombiano bombardeó un campamento con los representantes internacionales de las FARC a las tres de la mañana mientras todos dormían. Para ello invadieron territorio ecuatoriano internándose dos kilómetros al interior del país. Asesinaron también a tres estudiantes mexicanos de una delegación que se entrevistaba con el comandante Raúl Reyes. Utilizaron tecnología y misiles estadounidenses y después remataron con un tiro de gracia a los heridos. Esa delegación guerrillera estaba en Ecuador para negociar con las autoridades francesas la liberación de Ingrid Betancourt. La muerte de Reyes abortó esa operación. Todos estos elementos se van sabiendo posteriormente poco a poco y apenas se incorporan en las páginas interiores de la prensa. Otro detalle a tener en cuenta es que el diario El Tiempo es propiedad de la familia Santos, cuyo director –Enrique Santos– es hermano del ministro de Defensa –Juan Manuel Santos– y primo del vicepresidente colombiano, Francisco Santos.

9 Y 10 DE MAYO

VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO : El día 9 de mayo The Wall Street Journal afirma que tuvo acceso a documentos procedentes del ordenador de Raúl Reyes que confirman que Chávez envió dinero a las FARC. La noticia es replicada en el diario El Tiempo y todas las agencias internacionales. Al día siguiente, el 10, el diario El País, de España, afirma haber tenido acceso también a los documentos de Raúl Reyes y titula “Los papeles de las FARC acusan a Chávez”. De nuevo, el diario El Tiempo replica la noticia.15 DE MAYO

La Interpol hace público el informe sobre los supuestos ordenadores de Raúl Reyes.

— - 16 DE MAYO
VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO : La prensa estadounidense, española y colombiana titula a toda plana que el informe de Interpol revela que los ordenadores eran de las FARC y no fueron manipulados por las autoridades colombianas. El diario El País afirma que, “según la agencia policial, Venezuela financió a las FARC”.

VERSIÓN REAL : El informe de Interpol no hace ninguna referencia al contenido de los archivos ya que, tal y como aclaran al comienzo, los expertos informáticos que lo realizaron “provenían de fuera de la región y no hablaban español” –eran asiáticos– con el objeto de “eliminar la posibilidad de que se viesen influenciados por el contenido de los datos que estaban analizando”. El informe confirma que miles de archivos tienen fecha falsa : “2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009 ; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010” y que los tres ordenadores, los discos duros externos y las llaves USB se conectaron después del ataque y antes de ser entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana. La Interpol denuncia, por tanto, que “el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley”, hasta el punto de que en fechas posteriores al 1 de marzo de 2008, es decir, en manos de las autoridades colombianas, se comprueba la “creación de 273 archivos de sistema, apertura de 373 archivos de sistema y de usuario, modificación de 786 archivos de sistema y supresión de 488 archivos de sistema”. En cuanto a la procedencia de esos computadores, el informe comienza aclarando que “la verificación realizada por Interpol de las ocho pruebas instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen”.

Ese mismo día se celebra la Cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea en Lima. El asunto de las computadoras de las FARC y las acusaciones a Chávez dominan la agenda informativa.

---

CONCLUSIONES
El desarrollo de las informaciones difundidas muestra una clara coordinación entre medios estadounidenses como The Wall Street Journal, el diario El País y el diario El Tiempo. Se observa que comenzó El Tiempo difundiendo las filtraciones del Gobierno sobre las circunstancias del ataque, todas ellas desmentidas posteriormente. Por ello, se pasó a la estrategia de que fueran los medios amigos internacionales quienes recibieran la filtración y difundieran los supuestos contenidos de los ordenadores. De modo que así operó el eje mediático integrado por el tridente El Tiempo-El País-The Wall Street Journal. Es decir, el periódico colombiano ligado al Gobierno ; el español, cuya empresa aspira a la concesión de una licencia de televisión en abierto en Colombia, y el diario estadounidense que se encarga de la información económica mundial, que representa a la ideología conservadora estadounidense. Una maquinaria bien engrasada para convencer al mundo de que Chávez es un terrorista. Al fin y al cabo, en Iraq salió bien acusar a Sadam de relaciones con al-Qaeda.

ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL ORDENADOR DE REYES : HUMOR QUE NO FALTE
Que hayan aparecido ordenadores, discos duros y memorias portátiles en perfecto estado después de un bombardeo ha provocado una cadena de comentarios humorísticos en Venezuela. El escritor Roberto Hernández Montoya ha señalado que “su carcasa, de una aleación de concubinato de plomo con pizzicato de titanio reforzado, la hace invulnerable a misiles de todo tipo, a bombas de racimo, a bombas inteligentes y a todo arsenal prohibido por acuerdos internacionales. Te mueres reventado y la computadora sigue como una uva y produciendo materiales a voluntad del nuevo usuario”. No ha faltado quien ha dicho que no sería extraño que, más adelante, algún vocero de la Casa Blanca haga referencia a los vínculos ‘siniestros’ de Obama con las FARC, porque así lo dicen los documentos de las computadoras tras las declaraciones del demócrata de que estaría dispuesto a “mantener conversaciones directas con los dirigentes de países como Irán, Siria, Cuba o Venezuela”. En clave de humor se ha creado la Asociación de Víctimas del Computador de Raúl Reyes, cuya primera actividad será la convocatoria de un concurso de cuentos, por lo que han solicitado a la población que envíe relatos inverosímiles tal como aparecen en la computadora de Reyes, y el más increíble e inexacto de los cuentos será el que se llevará el premio, que consistirá, cómo no, en una computadora. Incluso existe una parodia en la televisión estatal que presenta un ordenador, rescatado de entre los restos del Titanic en el fondo del Atlántico y completamente seco, que tiene informaciones sobre las relaciones de Uribe con personas al margen de la ley.

Con todo respeto: Presidente Chávez, el que se está dejando inducir por la derecha es usted

x Luis Perales

A Allende lo derribaron los burgueses, la oligarquía, la iglesia y los militares apoyados por la CIA y con Pinochet a la cabeza, quien era por cierto del círculo de “confianza” del compañero Allende; no fue ni el MIR ni el Frente Manuel Rodríguez

“Hay una corriente por allí que está siendo inducida, sin duda alguna, a la que hay que salirle al paso… hay algunos grupos que desconocen el tema del poder y plantean el anti-poder, una cosa que jamás he entendido. Plantean que todo debe ser horizontal… algunos grupos anárquicos que están tratando de inyectar la idea de que los que estamos cumpliendo función de gobierno ya no somos del poder constituyente sino del poder constituido y que ellos son del poder constituyente y no merecemos estar en el debate popular…”
Hugo Chávez

“Se corre el peligro de que los árboles impidan ver el bosque. Persiguiendo la quimera de realizar el socialismo con la ayuda de las armas melladas que nos legara el capitalismo (la mercancía como célula económica, la rentabilidad, el interés material individual como palanca, etcétera), se puede llegar a un callejón sin salida. Y se arriba allí, tras recorrer una larga distancia en la que los caminos se entrecruzan muchas veces y es difícil percibir el momento en que se equivocó la ruta.”
Ernesto “Che” Guevara

Permítaseme expresar estás palabras en medio del debate político que hoy envuelve a nuestro país. Espero que lo compañeros de Aporrea permitan que estas líneas puedan ser leídas en tan importante medio de comunicación. Creo que es mi derecho a decir lo que pienso como venezolano, como militante de estos sueños y esperanzas que no dejamos que se nos vayan, a pesar de los tantos coñazos que día a día nos llevamos quienes andamos a pie sobreviviendo las embestidas del sistema capitalista.
Continua leyendo »

¡NINGUNA CONCESION A LA DERECHA!

El PSUV debe ser un instrumento para la lucha por el socialismo a través de la expropiación de los capitalistas y la creación de un nuevo estado revolucionario

El resultado del referéndum de la reforma constitucional está siendo utilizado por la burguesía venezolana y el imperialismo para lanzar una intensa ofensiva política. Un grave error es culpar a los abstencionistas por no ir a votar. Este sector no fue a votar justamente por que no se le han satisfecho sus necesidades básicas y que no esta de acuerdo con un sector de la burocracia. Otro grave error es decir que las masas no son los suficientemente concientes para ir al socialismo. En diferentes procesos las masas han demostrado un gran nivel de conciencia, como el rescate de la revolución el 13 de abril del 2002 ¡Detuvieron un golpe de estado y es fácil decirlo!, derrotaron el paro patronal contrarrevolucionario, le dieron una lección a la contrarrevolución en el referéndum revocatorio, en las elecciones presidenciales del 2006 mas de 7 millones dieron un voto conciente por el socialismo, y en los momentos donde la revolución ha estado en mayor peligro han sido las masas quienes la ha salvado una y otra vez. A pesar de las enormes conquistas las masas aun lastran los problemas fundamentales, y no se les puede tener permanentemente en efervescencia. Ahí esta raíz del asunto.

Ninguna clase social se suicida, la burguesía no va entregar el poder económico y sus privilegios sin una lucha feroz y, cuentan con el beneplácito de la burocracia y del aparato de estado que sigue siendo burgués. El objetivo la oligarquía es intentar confundir y engañar a los sectores menos concienciados políticamente de las masas, desgastar al Gobierno y hacer una tenaza con la burocracia enquistada dentro del movimiento bolivariano con el fin (a corto plazo) de frenar el avance de la revolución, maniatar políticamente a Chávez e intentar aislarle de las bases revolucionarias; a medio y largo plazo, esta presión -combinada con la continuidad e intensificación del saboteo económico (desabastecimiento, huelga de inversiones, etc.)- busca descarrilar la revolución bolivariana y, finalmente, poder derrotarla.
Continua leyendo »